Если брокер КИТ Финанс Вас обманул, то сообщите об этом нам

Общественная организация Голос подверглась налоговой проверке

организация Голос
организация Голос

Помимо прокурорских проверок, региональная общественная организация в защиту демократических прав и свобод "Голос" подверглась и пристальной налоговой проверке. Она выявила, что в 2009-2010гг. организация не уплатила в бюджет 2,28 млн руб. - налог на прибыль с 38 млн руб., полученных "Голосом" от Агентства международного развития США (USAID), пишет газета "Коммерсантъ".

Налоговики пришли к выводу, что эти средства были перечислены в "национальных интересах США", а значит их нельзя оценивать как пожертвование на общеполезные цели, которое в РФ не облагается налогом. Правозащитники считают это продолжением давления на независимых наблюдателей.

Издание ссылается на имеющийся у него акт, составленный инспекцией ФНС N9 Москвы по итогам проведенной в 2012-2013гг. выездной проверки "всех налогов и сборов" РОО "Голос" в 2009-2011гг.

Особое внимание налоговики уделили соглашению между "Голосом" и USAID о поддержке мониторинга выборов в РФ. В акте проверки отмечено, что в рамках соглашения "Голосу" в 2009г. было перечислено 22,53 млн руб., а в 2010г. - 15,5 млн руб. Однако эти средства, как выяснили сотрудники ФНС, "неправомерно" не были учтены "в составе доходов при расчете налога на прибыль за 2009-2011гг. и при расчете налога, уплачиваемого в бюджет при применении РОО "Голос" упрощенной системы налогообложения по ставке 6% с полученных доходов". Это повлекло "неполную уплату налога": бюджет недосчитался 1,35 млн руб. в 2009г. и 0,93 млн руб. - в 2010г., говорится в акте.

В свою очередь в "Голосе" сообщили, что грант был получен по договору пожертвования, а значит не подлежит налогообложению. Однако налоговики по итогам проверки указали, что USAID не было включено в специальный утвержденный правительством перечень иностранных организаций, гранты которых не облагаются налогами.

ФНС объяснила, почему полученные средства не могут рассматриваться как пожертвование. Так, налоговики сообщили, что соглашением с USAID был предусмотрен особый порядок возврата средств, который не предусмотрен для пожертвований ст.582 Гражданского кодекса РФ. Например, "одним из основных условий прекращения соглашения является субъективное решение дарителя о том, что финансирование не будет отвечать национальным интересам США".

Тезис о "национальных интересах США" дал налоговикам дополнительные аргументы. В частности, они указали, что "пожертвование должно быть направлено на общеполезные цели", но национальные интересы "одного государства могут не совпадать с национальными интересами других государств", в частности "того государства, в котором осуществляет деятельность то или иное лицо". После чего, сославшись на "Стратегию национальной безопасности РФ" и заявление официального представителя МИД России о том, что работа USAID (прекратило работу в РФ с октября 2012г.) "далеко не всегда отвечала заявленным целям содействия развитию двустороннего гуманитарного сотрудничества", в ФНС сочли работу USAID "не соответствующей национальным интересам РФ". А значит, платежи "Голосу" не могут классифицироваться как пожертвования, решили налоговики.

с rbc ru / РБК ру